Henning Mankell mit Osnabrücker Friedenspreis geehrt18. September 2009
Die Preisverleihung an Mankell verstehe er auch als Beleg, dass man in der «Friedensstadt» Osnabrück wisse, dass dauerhafter Frieden weit mehr sei, als die Abwesenheit von Krieg, sagte Köhler. Der Zusammenhang zwischen Armut und Gewalt sei wohlbekannt. Wenn Menschen keine Perspektiven hätten, dann breche der Dämon der Gewalt sehr schnell aus. Das sei nicht nur in Afrika so. Mankell lebt abwechselnd in Schweden und Mosambik, wo er ein Theater gegründet hat und sich im Kampf gegen Aids und Armut engagiert. «Sein Leben und Engagement vor Ort inspirierte ihn zu seinem variationsreichen Afrika-Werk, das dem Werk Erich-Maria Remarques auf eindrucksvolle Weise entspricht», hieß es in der Begründung der Jury. Der Erich-Maria-Remarque-Friedenspreis wird seit 1991 alle zwei Jahre für belletristische, journalistische oder wissenschaftliche Arbeiten vergeben, die sich mit dem Thema Frieden auseinandersetzen. Der Schriftsteller Remarque (1898-1970) war in Osnabrück geboren worden. Der Friedenspreis ging 2007 an den Direktor des Remarque-Instituts für Europäische Studien an der New York University, Tony Judt. Weitere bisherige Preisträger sind unter anderen Lew Kopelew, Hans Magnus Enzensberger und Uri Avnery. na/ddp
Weitere Artikel die Sie auch interessieren könnten: Ein Kommentar zu:
|
eigentlich, WEN er damit wieder ausgezeichnet hat und auch noch ausgerechnet mit dem Erich Maria Remarque Preis, dessen Bücher unter der Naziherrschaft verbrannt wurden.
In nicht weniger als dem berüchtigten Aftonbladet gab Herr Mankell vor kurzem noch seine Ergüsse:
Ob er für die Hetze, bzw. den Willen Israel auszulöschen, den Nobelpreis bekommt ?
Hier seine Worte noch EndeJuli/Anfang August:
der Staat Israel ist in seiner gegenwärtigen Form ohne Zukunft. Jene, die eine Zwei-Staaten-Lösung vertreten, denken ausserdem falsch.
1948, als ich geboren wurde, erklärte Israel seine Unabhängigkeit auf besetztem Gebiet. Es gibt keinerlei Gründe dafür, dass dies eine völkerrechtlich legitime Handlung war.
Lediglich einen UNO-Beschluß, aber UNO-Beschlüsse sind eben nur dann sakrosankt, wenn sie sich gegen den jüdischen Staat richten. Anmerkung des Autors.
Man besetzte ganz einfach palästinensisches Land. Und man fährt fortlaufend fort, diesen Landbesitz zu vergrössern, etwa durch den Krieg 1967 und heute durch die ständige Zunahme an Siedlungen. Hin und wieder wird eine Siedlung abgerissen, um den Schein aufrechtzuerhalten. Aber bald taucht sie woanders wieder auf. Eine Zwei-Staaten-Lösung bedeutet nicht, dass die historische Besatzung aufgehoben wird.
Denn Israel muß weg. Eine Koexistenz zwischen Juden und Arabern im Nahen Osten würde den europäischen Antisemiten nicht befriedigen. Anmerkung des Autors.
Israel wird es genauso ergehen wie Südafrika unter der Apartheidzeit. Die Frage ist nur, ob die Israelis Vernunft annehmen werden und freiwillig einer Abwicklung des Apartheidstaates zustimmen werden. Oder ob es zwangsweise geschehen wird.
Wenn Veränderungen kommen, wird es von dem einzelnen Israeli abhängen, ob er oder sie bereit ist, auf seine Privilegien zu verzichten und in einem palästinensischen Staat zu leben.
Auf fremdem Kosten ist gut durch’s Fegefeuer reiten, nicht wahr, Herr Mankell? Was ist mit diesem Deutschland wieder los ? Nach Frau Langer die heftige Kampagne des Organraubes, die auch jetzt noch von der PalArabern ausgeschlachtet wird, dann der mehr als einseitige Bericht einer voreingenommenen Kommission, jetzt der nächste Skandal. Wird Israel zum Abschuss freigegeben ?
ingoway.wordpress.com/2009/08/07/mankell-hast-keine-juden-er-will-nur-das-sie-verschwinden/
Hier noch einmal auf schwedisch::evil:
aftonbladet.se/kultur/article5283239.ab